幸运快3注册_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:一站导航 - 专注共享阿伟博客分享

     我在面试 Java初级开发的完后 ,老是会问:你有越来越重写过hashcode方式?不少候选人直接说没写过。让我想,或许真的没写过,于是就再通过另三个 问题确认:你在用HashMap的完后 ,键(Key)帕累托图,有越来越放过自定义对象?而这俩 完后 ,候选人说放过,于是另三个 问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这俩 问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙先复习数据形态学 里的另三个 知识点:在另三个 长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能大伙要找另三个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

大伙再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态学 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存塞进 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙假设另三个 Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里可能用越来越简单的Hash函数,大伙这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另三个 长度是11的线性表。可能大伙要把6塞进 其中,越来越大伙首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,却说大伙就把6塞进 到索引号是1这俩 位置。同样可能大伙要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,越来越它将被塞进 索引是4的这俩 位置。这俩 效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如大伙要从中找6这俩 元素,大伙都前要先通过Hash函数计算6的索引位置,有但是直接从1号索引里找到它了。

不过大伙会遇到“Hash值冲突”这俩 问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的正确处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另三个 同义词链表。假设大伙在塞进 8的完后 ,发现4号位置可能被占,越来越就会新建另三个 链表结点塞进 8。同样,可能大伙要找8,越来越发现4号索引里后要 8,那会沿着链表依次查找。

    虽然大伙还是无法彻底正确处理Hash值冲突的问题,有但是Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另三个 合理的范围里。这里讲的理论知识无需无的放矢,大伙能在后文里清晰地了解到重写hashCode方式的重要性。

2 为社 要重写equals和hashCode方式

    当大伙用HashMap存入自定义的类时,可能不重写这俩 自定义类的equals和hashCode方式,得到的结果会和大伙预期的不一样。大伙来看WithoutHashCode.java这俩 例子。

在其中的第2到第18行,大伙定义了另三个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的另三个 属性id。当前大伙先注释掉第9行的equals方式和第16行的hashCode方式。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方式
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙定义了另三个 Key对象,它们的id后要 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙通过泛型创建了另三个 HashMap对象。它的键帕累托图都前要存放Key类型的对象,值帕累托图都前要存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙通过put方式把k1和一串字符塞进 到hm里; 而在第26行,大伙想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果后要 大伙想象中的那个字符串,却说null。

    原因分析分析着有另三个 —越来越重写。第一是越来越重写hashCode方式,第二是越来越重写equals方式。

   当大伙往HashMap里放k1时,首先会调用Key这俩 类的hashCode方式计算它的hash值,但是 把k1塞进 hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙越来越在Key里定义hashCode方式。这里调用的仍是Object类的hashCode方式(所有的类后要 Object的子类),而Object类的hashCode方式返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    可能大伙但是 是调用hm.get(k1),越来越大伙会再次调用hashCode方式(还是返回k1的地址100),但是 根据得到的hash值,能越来很快地找到k1。

    但大伙这里的代码是hm.get(k2),当大伙调用Object类的hashCode方式(可能Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是100)。可能k1和k2是另三个 不同的对象,却说它们的内存地址一定无需相同,也却说说它们的hash值一定不同,这却说大伙无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析着。

    当大伙把第16和17行的hashCode方式的注释去掉 后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id后要 1,却说它们的hash值是相等的。

    大伙再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象塞进 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能k2的id也是1,这俩 值也是100),但是 到这俩 位置去找。

    但结果会出乎大伙意料:明明100号位置可能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析着却说越来越重写Key对象的equals方式。

    HashMap是用链地址法来正确处理冲突,也却说说,在100号位置上,有可能位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方式返回的hash值后要 100。

     当大伙通过k2的hashCode到100号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有可能仅仅是和k2具有相同的hash值,但无需和k2相等(k1和k2两把钥匙无需能开同一扇门),这俩 完后 ,就前要调用Key对象的equals方式来判断两者是否是相等了。

    可能大伙在Key对象里越来越定义equals方式,系统就不得不调用Object类的equals方式。可能Object的固有方式是根据另三个 对象的内存地址来判断,却说k1和k2一定无需相等,这却说为社 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析着。

    为了正确处理这俩 问题,大伙前要打开第9到14行equals方式的注释。在这俩 方式里,倘若另三个 对象后要 Key类型,有但是它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    可能在项目里老是会用到HashMap,却说我在面试的完后 后要 问这俩 问题∶你有越来越重写过hashCode方式?你在使用HashMap时有越来越重写hashCode和equals方式?你是为社 写的?

    根据问下来的结果,我发现初级程序运行运行员对这俩 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能大伙要在HashMap的“键”帕累托图存放自定义的对象,一定要在这俩 对象里用当事人的equals和hashCode方式来覆盖Object里的同名方式。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。